数据表明:更强有力的大流行应对措施将带来更好的经济复苏

本文中描述的研究已作为工作论文发表,但尚未经过该领域专家的同行评审。

由于美国大部分地区处于关闭状态,以限制这种致命疾病的蔓延,一场有关美国何时可能“重新开放”商业、以限制流感大流行对经济造成的影响的辩论开始了。但正如麻省理工学院(MIT)一位经济学家与人合著的一项新研究所显示的那样,首先关注公共卫生,恰恰会在未来推动经济出现更强劲的反弹。

这项研究使用了1918年至1919年席卷美国的流感大流行的数据,结果发现,在限制时期过后,那些更加注重限制社会和公民互动的城市有了更多的经济增长。

事实上,在大流行结束后的1923年,那些实施社会距离和其他公共卫生干预措施的城市,其制造业就业相对增加了5%。同样,在一个特定的城市,多50天的社交距离就相当于制造业就业岗位增加6.5%。

麻省理工学院斯隆管理学院(MIT Sloan School of Management)助理教授埃米尔•维尔纳(Emil Verner)表示:“我们没有发现任何证据表明,在公共卫生方面表现得更积极的城市,在经济方面表现得更差。”“如果说有什么不同的话,那就是表现得更积极的城市表现得更好。”

他认为,考虑到这一点,在公共卫生和经济活动之间进行“权衡”的想法经不起推敲;与更完整的地区相比,受大流行打击更严重的地区不太可能迅速重建其经济能力。

维尔纳说:“这使人们对这样一种观点产生了怀疑,即一方面应对病毒的影响,另一方面应对经济活动的影响,因为流感大流行本身对经济的破坏是如此之大。”

3月26日,社会科学研究网络(Social Science Research Network)上发表了一篇题为《流行病抑制经济,公共卫生干预不会:来自1918年流感的证据》(pandthe Economy, Public Health Interventions Do Not: Evidence from The 1918 Flu)的工作论文。除维尔纳外,合著者还有美国联邦储备委员会(Federal Reserve)经济学家塞尔吉奥·科雷亚(Sergio Correia)和纽约联邦储备银行(Federal Reserve Bank of New York)经济学家斯蒂芬·拉克(Stephen Luck)。

评估经济后果

为了进行这项研究,三位学者查阅了美国疾病控制中心(CDC)的死亡率统计数据、美国人口普查局的历史经济数据,以及金融经济学家马克·d·弗拉德(Mark D. Flood)编制的银行统计数据,他们使用的是政府出版物《货币监理署年报》(Annual Reports of the Comptroller of Currency)。

正如维尔纳所指出的,研究人员的动机是调查1918年至1919年的流感大流行,以了解从中吸取的教训可能适用于当前的危机。

维尔纳说:“这项研究的出发点是,我们想知道今天的冠状病毒对经济的预期影响是什么,以及我们在世界各地看到的公共卫生和社会疏离干预的经济后果,怎样才是正确的思考方式。”

学者们已经知道,“非药物干预”或社会疏远措施的不同使用,与1918年和1919年不同城市的健康结果相关。当流感大流行来袭时,像圣路易斯这样较早关闭学校的美国城市比像费城这样较晚关闭学校的城市在应对流感方面做得更好。目前的研究将这一框架扩展到经济活动。

与今天的情况很相似,当时的社会隔离措施包括关闭学校和剧院,禁止公众集会,限制商业活动。

Verner说:“有趣的是,1918年实施的非药物干预措施与今天用于减少Covid-19传播的许多政策相似。”

总的来说,研究表明,大流行的经济影响是严重的。利用州级数据,研究人员发现制造业产出在1923年下降了18%,而那是在1919年流感爆发的最后一波之后。

然而,研究人员观察了43个城市的影响后,发现了显著不同的经济结果,与不同的社会疏远政策有关。表现最好的城市包括加利福尼亚州的奥克兰;奥马哈,内布拉斯加州;波特兰,俄勒冈州;还有西雅图,1918年,所有这些城市都实施了超过120天的社会隔离。1918年,社会距离缩短了不到60天的城市,后来制造业也陷入困境,其中包括费城;圣保罗,明尼苏达州;,马萨诸塞州洛厄尔。

弗纳说:“我们发现,在1918年流感大流行中受到更严重影响的地区,包括制造业就业、制造业产出、银行贷款和耐用消费品库存在内的许多经济活动指标都出现了急剧而持续的下降。”

银行的问题

就银行业而言,这项研究将银行资产减记作为经济健康状况的一个指标,因为“由于流行病造成的经济混乱,银行承认了家庭和企业拖欠贷款的损失,”维尔纳说。

研究人员发现,在纽约州奥尔巴尼;阿拉巴马州伯明翰市;波士顿;纽约州的锡拉丘兹——1918年,所有这些城市的社会距离也不足60天——银行业的困境比美国其他任何地方都要严重。

正如作者在论文中所指出的,1918-1919年流感大流行后的经济困境降低了企业的生产能力,但就业的减少意味着人们的购买力也随之下降。

弗纳指出:“我们在论文中所掌握的证据……表明,流感大流行既造成了供应方面的问题,也造成了需求方面的问题。”

维尔纳欣然承认,自1918年至1919年以来,美国经济的构成发生了变化,今天的制造业相对较少,服务业相对活跃。1918年至1919年的流感大流行对处于最佳工作年龄的成年人也特别致命,使其对经济的影响特别严重。尽管如此,经济学家们认为,上一次大流行的态势很容易适用于我们当前的危机。

“经济结构当然是不同的,”维尔纳指出。然而,他补充道,“虽然人们不应该太直接地从历史中推断,但我们可以从中学到一些可能与我们今天相关的教训。”首先,他强调:“流行病经济学不同于正常经济学。”

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:http://news.mit.edu/2020/pandemic-health-response-economic-recovery-0401

https://petbyus.com/26255/

多巴胺如何驱动大脑活动

麻省理工学院的神经科学家利用一种专门的磁共振成像传感器,发现了多巴胺在大脑深处的释放是如何影响附近和远处的大脑区域的。

多巴胺在大脑中扮演着许多角色,尤其是与运动、动机和强化行为相关。然而,到目前为止,很难精确地研究多巴胺的大量分泌是如何影响整个大脑的神经活动的。利用他们的新技术,麻省理工学院的研究小组发现,多巴胺似乎在大脑皮层的两个区域发挥着重要的作用,包括运动皮层。

”有很多的工作在多巴胺释放的细胞产生立竿见影的影响,但在这里我们看到的后果是多巴胺是做什么更brain-wide层面,”艾伦•Jasanoff表示一个麻省理工学院的生物工程教授,脑与认知科学、和核科学与工程。Jasanoff也是麻省理工学院麦戈文大脑研究所的副研究员,也是这项研究的资深作者。

麻省理工学院的研究小组发现,除了运动皮层外,受多巴胺影响最大的远端大脑区域是岛叶皮层。这个区域对于许多与感知身体内部状态相关的认知功能至关重要,包括身体和情绪状态。

麻省理工学院博士后李楠是这项研究的主要作者,该研究发表在今天的《自然》杂志上。

跟踪多巴胺

与其他神经递质一样,多巴胺有助于神经元之间进行短距离的交流。多巴胺因其在动机、成瘾和包括帕金森病在内的几种神经退行性疾病中的作用而引起神经科学家的特别关注。大脑中大部分多巴胺是由连接纹状体的神经元在中脑中产生的,多巴胺在纹状体中释放。

多年来,Jasanoff的实验室一直在开发工具来研究诸如神经递质释放这样的分子现象是如何影响大脑功能的。在分子尺度上,现有的技术可以揭示多巴胺如何影响单个细胞,而在整个大脑的尺度上,功能性磁共振成像(fMRI)可以揭示特定大脑区域的活跃程度。然而,神经科学家很难确定单细胞活动和大脑功能之间的联系。

Jasanoff说:“大脑范围内很少有关于多巴胺能功能或任何神经化学功能的研究,这在很大程度上是因为工具不存在。”“我们正在努力填补空白。”

大约10年前,他的实验室开发了一种MRI传感器,这种传感器由可以与多巴胺结合的磁性蛋白质组成。当这种结合发生时,传感器与周围组织的磁性相互作用减弱,使组织的MRI信号变暗。这使得研究人员能够持续监测大脑特定部位的多巴胺水平。

在他们的新研究中,Li和Jasanoff开始分析大鼠纹状体释放的多巴胺是如何影响大脑局部和其他区域的神经功能的。首先,他们将多巴胺传感器注入位于大脑深处的纹状体,纹状体在控制运动方面起着重要作用。然后他们用电刺激大脑的外侧下丘脑,这是奖励行为和诱导大脑产生多巴胺的一种常见的实验技术。

然后,研究人员用他们的多巴胺传感器测量整个纹状体的多巴胺水平。他们还用传统的功能磁共振成像来测量纹状体每一部分的神经活动。令他们惊讶的是,他们发现高浓度的多巴胺并没有使神经元更加活跃。然而,较高的多巴胺水平确实使神经元在较长时间内保持活跃。

Jasanoff说:“当多巴胺被释放时,大脑活动持续的时间更长,这表明大脑对奖励的反应也更长。”“这可能与多巴胺如何促进学习有关,这是它的关键功能之一。”

长期的影响

在分析了纹状体释放的多巴胺后,研究人员开始确定这种多巴胺可能会影响大脑中更遥远的位置。为了做到这一点,他们对大脑进行了传统的fMRI成像,同时也记录了纹状体中多巴胺的释放。Jasanoff说:“通过结合这些技术,我们可以以一种前所未有的方式来探索这些现象。”

对多巴胺反应最强烈的区域是运动皮层和岛叶皮层。如果在其他研究中得到证实,这些发现将有助于研究人员了解多巴胺在人类大脑中的作用,包括它在成瘾和学习中的作用。

Jasanoff说:“我们的研究结果可能会得出可以在fMRI数据中看到的生物标记,而这些多巴胺能功能的相关性可能对分析动物和人类fMRI很有用。”

这项研究由美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)和帕金森病基金会(Parkinson’s Disease Foundation)的斯坦利·费恩(Stanley Fahn)研究员资助。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:http://news.mit.edu/2020/dopamine-brain-activity-mri-0401

https://petbyus.com/26257/

新的传感器可以提供肺肿瘤的早期检测

肺癌高危人群,如重度吸烟者,通常要接受CT扫描,这种扫描可以检测出肺部的肿瘤。然而,这种检测有极高的误报率,因为它也能检出肺部的良性结节。

麻省理工学院的研究人员现在已经开发出一种早期诊断肺癌的新方法:一种可以检测出与肺癌相关的蛋白质存在的尿检。这种无创检测可以减少假阳性的数量,并有助于在疾病的早期发现更多的肿瘤。

早期发现对肺癌来说是非常重要的,因为在肿瘤扩散到身体远处之前被发现的患者的五年存活率至少要高出六倍。

“如果你看看癌症诊断和治疗领域,就会重新认识到早期癌症检测和预防的重要性。我们真的需要新的技术会给我们看到癌症的能力当我们可以拦截和早期干预,“谁是约翰和桑吉塔•巴蒂亚说多萝西威尔逊教授健康科学和技术和电气工程和计算机科学,麻省理工学院的成员科赫研究所综合癌症研究和医学工程研究所和科学。

Bhatia和她的同事们发现,基于可以注射或吸入的纳米颗粒的新测试,可以在小鼠身上检测到小至2.8立方毫米的肿瘤。

Bhatia是该研究的资深作者,该研究发表在今天的《科学转化医学》杂志上。这篇论文的主要作者是麻省理工学院和哈佛大学的研究生Jesse Kirkpatrick和Ava Soleimany,以及前麻省理工学院研究生Andrew Warren,他现在是Third Rock Ventures的合伙人。

针对肺肿瘤

几年来,Bhatia的实验室一直在开发可以通过与蛋白酶相互作用来检测癌症的纳米颗粒。这些酶通过切断细胞外基质的蛋白质,帮助肿瘤细胞脱离原来的位置。

为了找到这些蛋白质,Bhatia发明了一种纳米粒子,其表面包裹着肽(短蛋白片段),这些肽是癌症相关蛋白酶的目标。这些颗粒聚集在肿瘤部位,在那里多肽被裂解,释放生物标志物,然后可以在尿液样本中检测到。

她的实验室之前已经开发了结肠癌和卵巢癌的传感器,在他们的新研究中,研究人员想要把这项技术应用到肺癌上。肺癌每年导致美国约15万人死亡。接受CT扫描并得到阳性结果的人通常要接受活组织切片检查或其他侵入性检查来寻找肺癌。Bhatia说,在某些情况下,这种手术可能会导致并发症,因此一种无创的随访检测可能有助于确定哪些患者确实需要活组织检查。

“CT扫描是一个很好的工具,可以看到很多东西,”她说。“它的问题是,它发现的95%都不是癌症,而现在你不得不对太多检测呈阳性的病人进行活检。”

为了定制用于肺癌的传感器,研究人员分析了一个名为癌症基因组图谱(cancer Genome Atlas)的癌症相关基因数据库,并鉴定出肺癌中含量丰富的蛋白酶。他们创造了一个由14个肽包覆的纳米粒子组成的面板,这些纳米粒子可以与这些酶相互作用。

然后,研究人员在两种不同的癌症小鼠模型中测试了传感器,这两种模型都经过基因突变的改造,导致它们自然地发展成肺肿瘤。为了防止来自其他器官或血液的背景噪音,研究人员将这些颗粒直接注射到气道中。

利用这些传感器,研究人员在三个时间点进行诊断测试:肿瘤开始生长后5周、7.5周和10.5周。为了使诊断更准确,他们使用机器学习来训练一种算法来区分患有肿瘤的老鼠和没有患肿瘤的老鼠的数据。

用这种方法,研究人员发现他们可以准确地检测出其中一个小鼠模型中的肿瘤,早在7.5周的时候,那时肿瘤平均只有2.8立方毫米。另一种小鼠在5周时可以检测到肿瘤。传感器的成功率也与在同一时间点进行的CT扫描的成功率相当,甚至更好。

减少误报

研究人员还发现,传感器还有另一项重要功能——它们可以区分早期癌症和非癌症性肺部炎症。肺部炎症常见于吸烟人群,是CT扫描产生如此多假阳性结果的原因之一。

Bhatia设想,纳米颗粒传感器可以作为一种非侵入性的诊断,用于筛查测试结果呈阳性的人,从而有可能消除活检的需要。她的团队正在研究一种可以作为干粉或喷雾器吸入的微粒形式,用于人体。另一种可能的应用是使用这些传感器来监测肺肿瘤对治疗的反应,如药物或免疫疗法。

Bhatia说:“下一步很重要的是,将这一技术应用到已经了解癌症并正在接受治疗的患者身上,看看他们是否服用了正确的药物。”

她还在研发一种传感器,可以用来区分病毒性和细菌性肺炎,这可以帮助医生确定哪些患者需要抗生素,甚至可以为核酸测试提供补充信息,比如针对covid19的测试。由Bhatia联合创办的Glympse Bio公司也在开发这种方法,以取代肝脏疾病评估中的活检。

研究由科赫研究所支持(核心)由美国国家癌症研究所,国家环境健康科学研究所,美国国家科学基金会,路德维希分子肿瘤学中心在麻省理工学院,科赫研究所的大理石癌症纳米中心,科赫研究所前沿研究项目通过礼物自负的肺癌,约翰逊和约翰逊。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:http://news.mit.edu/2020/urine-sensor-test-detect-lung-tumors-0401

https://petbyus.com/26259/

2020年美国人口普查:是时候让它发挥作用了

美国今年的人口普查发生在美国历史上一个独特的时期。包括大学生在内的许多人由于爆发了第19次流行性感冒而不得不呆在家里。因此,人口普查局采取了一系列措施来应对疫情的中断。

通常在学校的学生应该在学校被统计,即使他们由于covid19大流行而暂时住在其他地方,像麻省理工学院这样的大学正在与人口普查官员合作,统计那些通常住在宿舍或其他学院宿舍的学生。

但是,在官方的指导下,“如果你独自住在公寓或房子里,或者和室友或其他人住在一起,”你应该会收到一封回复调查的邮件,你可以通过网络、电话或邮件回复。“无论你选择什么方法,”指南继续写道,“确保你使用的是正常地址——你上学时通常住的地方。”你还应该包括其他通常住在那里的人。这意味着你会被问到你室友的生日,他们想如何确定自己的种族等等。但如果你不知道这些信息,或者你无法核实你的室友是否已经为你的房子做出了回应,请为整个家庭做出回应。”

人口普查日是4月1日,但政府强烈鼓励网上回复,根据修改后的时间表,可以在8月14日之前在这里提交。人口普查员也会跟进一些没有回应的家庭。不过,这项十年一次的调查不会改变大多数情况。根据法律,人口普查局必须在今年12月31日前将每个州的人口总数提交至总统。这是因为人口普查数据对选区重划和选区代表意义重大。

人口普查对许多其他应用也很有价值。学习更多,理解为什么麻省理工学院社区的成员应该参与,麻省理工学院新闻与梅丽莎贵族,人文学院院长领域,艺术和社会科学,和艾米Glasmeier,城市研究与规划系教授,两人有重要的人口普查数据用于研究整个职业生涯。

问:为什么人口普查如此重要?

GLASMEIER:人口普查是我们社会许多重要功能的基础。首先,它有助于设定国会选区,并决定特定地理区域有多少众议员。第二,人口普查是用来决定联邦资源的分配。例如,如果一个地区的人口减少到4.9万人,它就不再被认为是大都市,而是属于一个完全不同的[资源分配]类别。第三,这在社区层面很重要。社区对特定种类的商品和服务负责,如果他们没有准确的人口数量,他们就不能很好地知道自己的责任是什么。了解你的学区有多少学生,学区的增长率,或你的老年人口增长率是非常重要的。因此,如果你愿意,可以说,人口普查是我们社会的统计结构。

贵族:在过去的几个世纪里,人口普查数据的重要性已经远远超过了代表性的目的。现在的用法扩展到预算和我们在公共生活中真正关心的任何事情。

人口普查涉及了许多研究人员感兴趣的问题。从人们住在哪里到他们如何生活,到他们的家庭有多大,到年龄分布,性别分布,等等。这是一种公共服务,它允许研究人员广泛地访问数据,这与私人数据库不同,后者可能无法提供您所需的信息。这是一项研究人员极为依赖的公共服务。

问:为什么麻省理工学院社区的成员应该参与?

贵族:人口普查是基于所在地区的居民,所以它与公民身份无关。对于政府(联邦、州、市)和研究人员来说,了解国际学生在这里,以及他们所在社区有多少人是很重要的。

人口普查的主要目的是进行统计。它会在4月1日人口普查日询问美国每个居民的位置。这是一个相对快速的调查,值得一做;这是我们公民义务的一部分。我们的政府需要可靠的数据——在麻省理工学院,我们应该认识到这一点的重要性。为了制定好的政策,你首先需要好的数据,所以参与人口普查是我们的智力义务的一部分,除了我们的公民义务。

葛拉斯梅尔:除非有人在他们的家里登记投票,否则他们在这里会被认定为是集体宿舍的居民。这类信息对剑桥市来说很重要,因为他们要对供水、住房和交通等问题做出决定,而且从了解谁要上大学的角度来看也很重要。他们的个人经历是什么?从种族,种族,性别的角度来看,他们来自哪里?

问:你希望更多的人了解人口普查的什么情况?

诺伯尔斯:我不希望人们对此产生怀疑。现在有很多关于数据隐私的担忧,有时人们似乎更害怕人口普查而不是私人公司,顺便说一下,私人公司通常比政府拥有更多的个人信息。你可以放心,这些数据被用于一系列的政府项目,最重要的是我们自己的民主管理,这是生活在美国的一部分,人们应该把它看作一个有用的工具,而不是怀疑它。

匿名性很重要。在整个人口普查过程中,美国对保密工作极为严格。它也为国家设定了政治环境,这一点非常重要。最后,对于我们这些为了研究目的而使用它的人来说,它是我们每天接触的东西。对于许多其他正在着手处理人口问题和思考人口问题的人来说,人口普查是一个神奇的来源,他们甚至可能不知道它的存在。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:http://news.mit.edu/2020/2020-us-census-students-0331

https://petbyus.com/26168/

中美洲的铜冶炼技术为殖民地的武器装备提供了帮助

当西班牙侵略者到达美洲时,他们通常能够征服当地人民,部分原因是由于他们先进的武器和技术。但是考古证据表明,至少在一个关键的方面,西班牙人相当依赖中美洲部分地区(今天的墨西哥、危地马拉、伯利兹和洪都拉斯)的一种古老的土著技术。

入侵者需要铜来制造大炮,以及硬币、水壶和锅,但他们缺乏生产这种金属的知识和技能。就连当时的西班牙也有几个世纪没有在国内生产这种金属了,主要依靠从中欧进口。在中美洲,他们不得不依靠当地的冶炼厂、熔炉建造者和矿工来生产这种重要的材料。这些熟练工人反过来又能够讨价还价,要求免除对其他土著人征收的税收。

这种依赖至少持续了一个世纪,也许只要两个世纪以上,根据最新的研究结果发表在《拉丁美洲的古代,一篇论文中,多萝西Hosler考古学教授和古代技术在麻省理工学院,和约翰·加西亚Zaidua,在葡萄牙波尔图大学的研究员。

研究、现场的El Manchon在墨西哥,利用信息从价值四个多世纪的考古挖掘功能和构件由Hosler和她的船员在多个多年的实地考察,以及从实验室工作和历史档案在葡萄牙、西班牙和墨西哥分析了加西亚。

一个偏远的大型定居点,最初没有西班牙人存在的迹象。场地由三个陡峭的部分组成,其中两个展示了长房子的地基,一些有室内房间和宗教避难所,天井,和一个在概念上是中美洲的配置,但与任何已知的种族群体,如阿兹特克人无关。在这两者之间是一个区域,那里有成堆的炉渣(冶炼过程中从浮在表面的纯金属中分离出来的非金属材料)。

霍斯勒说,西班牙侵略者迫切需要大量的铜和锡来为他们的大炮和其他武器制造青铜,这在历史和档案记录中都有记载。但是“他们不知道如何闻铜,”她说,而考古数据表明,土著人在这个定居点已经冶炼铜几百年了,主要是为了制作仪式或仪式材料,如铃铛和护身符。这些工匠技艺高超,在格雷罗州和其他地方,数百年来一直在生产包括铜银、铜砷和铜锡在内的复杂合金,他们小规模地使用吹管和坩埚来熔炼铜和其他矿石。

但西班牙人不顾一切地需要大量的铜和锡,并与当地的冶炼厂协商,引进了一些欧洲技术。霍斯勒和她的同事们挖掘出了一个神秘的特征,它由两排平行的石头组成,通向冶炼区一个巨大的渣块。他们认为这是一种至今还没有正式文件证明的混合式密闭炉设计的残余,由一种改良的手持式欧洲风箱驱动。高地格雷罗(highland Guerrero)的一个小型地区博物馆就展示了这样一种混合炉设计,包括改良的欧洲引进的风箱系统,能够生产大量的铜。但在此之前并没有发现这类火炉的实际遗骸。

霍斯勒说,这个遗址被占领的时间跨度大约从1240年到1680年,而且可能一直延续到更早和更晚的时期。

霍斯勒在格雷罗发现了一处铜矿,由于当地贩毒集团的活动,霍斯勒挖了四个季度的矿,后来不得不停工。但它结合了实物证据、矿石和炉渣的分析、冶炼地区的考古特征、档案工作和重建图,才得以确定这两个偏远边远地区的人口在几个世纪以来的相互依存关系。

霍斯勒和她的一些学生对现场熔渣成分的早期研究显示,熔渣是在1150摄氏度的温度下形成的,仅靠吹管系统是无法实现这一目标的,需要使用风箱。霍斯勒说,这有助于确认该遗址在殖民时期的长期运营。

多年来,人们一直在努力寻找确定现场不同矿渣沉积物年代的方法。该团队还尝试了古地磁数据,但发现这种方法对墨西哥特定地区的材料并不有效。但是,书面的历史记录被证明是理解广泛的日期范围的关键,这反映了几个世纪以来对该遗址的使用。

早期殖民时期寄回西班牙的文件描述了当地生产的铜的可用性,以及殖民者使用它来铸造青铜大炮的成功试验。文件还描述了土著生产者为根据其专业冶金知识为其人民获得经济特权而进行的讨价还价。

霍斯勒说:“我们从文件中得知,欧洲人发现,他们冶炼铜的唯一方法是与已经在这么做的土著人合作。”“他们不得不与当地冶炼厂达成协议。”

Hosler说“所以我感兴趣的是,我们可以使用传统的考古方法和数据材料分析以及民族志数据”从炉在博物馆,”和历史档案和档案材料从16世纪葡萄牙,西班牙,墨西哥,然后把所有的数据从这些不同的学科在一起成一个解释,绝对可靠。”

这项研究得到了Asarco首席执行官查尔斯•巴伯的支持;Wenner-Gren基金会;FAMSI;以及麻省理工学院的本科生研究机会项目。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:http://news.mit.edu/2020/mesoamerican-copper-smelting-colonial-weaponry-0331

https://petbyus.com/26170/

优化复杂决策

当Jean Pauphilet在他的家乡巴黎的Ecole Polytechnique开始他的工程项目时,他并没有想要进入这所学院。

他表示:“我过去常常把学术与基础研究联系在一起,但我不太喜欢基础研究。”“但慢慢地,我发现了另一种类型的研究,人们使用严格的科学原理来实施有影响力的项目。”

对项目直接应用组织问题导致Pauphilet操作领域的研究和分析,在操作研究中心博士(兽人),麻省理工学院苏世民之间的联合项目的计算和麻省理工学院斯隆管理学院的。

运筹学将决策过程建模为数学优化问题,例如考虑到不可预测的需求波动的能源生产规划。这是一个复杂的课题,让波菲利特感到振奋。“实际操作非常混乱,但我认为这正是它们令人兴奋的地方。你永远都不缺要解决的问题,”他说。

在Dimitris Bertsimas教授的实验室工作,并与贝斯以色列女执事医疗中心合作,Pauphilet专注于解决卫生保健领域的挑战。例如,医院如何才能最好地分配床位和安排员工?他指出,这类后勤决策是“每个人的痛点”。

“你真的觉得你让人们的生活更容易了,因为当你跟医生和护士谈论这件事的时候,你意识到他们不喜欢做这件事,他们没有接受过这方面的培训,这让他们无法真正做好自己的工作。”所以,对我来说,很明显,这对他们的工作量有积极的影响。”

成为一个专家

作为两个医生的儿子,保利特在医疗领域工作已经很舒服了。他在法国接受的训练也让他感觉准备充分。法国的训练允许学生延迟选择专业,并强调数学背景。“运筹学需要多功能性,”他解释道。从方法论上讲,它可以涉及概率论、优化算法和机器学习等任何领域。所以,拥有强大而广泛的数学背景肯定是有帮助的。”

这种心态让他在麻省理工成为了他所在领域的专家。“我现在不那么害怕研究了,”他解释道,“你可能找不到你想要的东西,但你总能找到与某人相关的东西。”因此[研究]是不确定的,但没有风险。你总能以某种方式重新站起来。这种心态让他有信心与公司和医院合作,以新颖的方式发现、解决和解决运营问题。

计划留在学术界的保利特发现自己在思考美国和法国不同的教育哲学。在麻省理工学院,他完成了考夫曼教学证书课程,以熟悉那些没有助教经验的教学方面,比如设计课程、撰写课程讲稿和布置作业。

“我来自法国,在美国教书我认为从别人的经验中学习和比较他们在自己国家的大学里的第一次学习经历是特别有趣的。此外,要确定你所能想到的最好的教学方法,承认学生之间的差异和他们的学习方式,并在你自己的教学风格中考虑到这一点,也很有挑战性。”

文化和社会

在业余时间,保利特充分利用了剑桥和波士顿的文化和智力资源。他经常光顾波士顿交响乐团(该乐团为40岁以下的人提供25美元的门票),喜欢听不熟悉的作曲家和音乐,尤其是带有惊人新元素的当代音乐。

Pauphilet是一位热心的厨师,他喜欢为朋友烹制大块的肉类,比如整只火鸡或羊肩肉。除了食物,他还喜欢这些食物所带来的长时间交谈,而人们在餐馆里不一定能体验到这种交谈。(顺便说一句,他说:“我觉得这里的服务比欧洲的效率高多了!”)尽管如此,Pauphilet还是喜欢在剑桥地区的小餐馆用餐,比如法耶伦瑟体育俱乐部(Faialense Sport Club),一家葡萄牙餐厅,或者每周日在达尔文有限公司(Darwin’s Ltd.)吃一个波士顿奶油派。

Pauphilet还是麻省理工学院法语俱乐部的总统会员,该俱乐部为大约100名讲法语的研究生、博士后和本科生组织了各种各样的活动——从电影之夜、烧烤到品酒会,再到与波士顿地区其他法语团体的联谊活动。尽管他的本科院校在麻省理工学院(MIT)很有代表性,但他强烈希望为那些可能没有他那么幸运的讲法语的人建立一个网络,让他们像他一样有宾至如故的感觉。

现在,在他的博士学位快要结束的时候,他有机会回顾过去三年半的经历。特别是,他在他的团队、实验室和这里的社区中发现了一种深刻的社区意识。他把部分原因归结于他的研究生项目的结构——从两个必修课开始,每个人都要参加——但这只是Pauphilet在麻省理工学院感受到的社区建设投资的一个方面。

“这是一个很棒的环境。说实话,我发现每个人都很关心学生。我和我的导师关系很好,这不仅仅是基于研究,我认为这是非常重要的,”他说。

总体而言,Pauphilet将他在研究生院的个人和专业成长归功于在麻省理工学院的协作和开放环境中学习。而且,他指出,在研究所工作还在另一个重要方面对他产生了影响。

“我比以前更书呆子了!”

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:http://news.mit.edu/2020/jean-pauphilet-operations-0330

https://petbyus.com/26079/

工程师们3D打印出柔软的橡胶大脑植入物

大脑是我们最脆弱的器官之一,软如最软的豆腐。另一方面,大脑植入物通常是由金属和其他刚性材料制成的,久而久之会导致炎症和疤痕组织的累积。

麻省理工学院(MIT)的工程师们正在研发一种柔软、灵活的神经植入物,这种植入物可以轻柔地顺应大脑的轮廓,并在较长时间内监测大脑活动,而不会损害周围的组织。这种可弯曲的电子设备可以替代现有的金属电极,用于监测大脑活动,也可以用于刺激神经区域的大脑植入物,以缓解癫痫、帕金森病和严重抑郁症的症状。

由机械工程和土木与环境工程教授赵宣和领导的研究小组,现在已经开发出一种3D打印神经探头和其他电子设备的方法,这些电子设备像橡胶一样柔软和灵活。

这种设备是由一种导电的聚合物或软塑料制成的。研究小组将这种通常类似液体的导电聚合物溶液转变成一种更像粘性牙膏的物质,然后将这种物质通过传统的3D打印机打印出稳定的导电图案。

研究小组打印了一些软电子设备,其中包括一个小的橡胶电极,他们将其植入老鼠的大脑。当老鼠在一个受控的环境中自由移动时,神经探头能够从单个神经元捕捉到活动。监测这种活动可以为科学家提供大脑活动的高分辨率图像,并有助于为各种神经障碍量身定做治疗方法和长期的大脑植入物。

“我们希望通过展示这个概念的证明,人们可以快速地使用这项技术来制造不同的设备,”麻省理工学院赵所在小组的研究生Hyunwoo Yuk说。“他们可以改变设计,运行打印代码,并在30分钟内生成一个新的设计。希望这将简化神经接口的开发,完全由软材料制成。”

Yuk和赵今天在《自然通讯》杂志上发表了他们的研究结果。他们的合著者包括江西科技师范大学的陆宝阳和徐景坤,以及浙江大学医学院的沈林和罗建红。

该团队打印了一些软电子设备,包括一个小的橡胶电极。

从肥皂水到牙膏

导电聚合物是近年来科学家们热切探索的一类材料,因为它们具有塑料般的柔韧性和金属般的导电性。导电聚合物在商业上被用作抗静电涂料,因为它们可以有效地带走在电子产品和其他易静电表面上积聚的静电荷。

“这些聚合物溶液很容易喷在触摸屏等电子设备上,”Yuk说。“但这种液体形态主要用于均匀涂层,很难用于任何二维、高分辨率的图案。”在3D电影中,这是不可能的。”

Yuk和他的同事推断,如果他们能开发出一种可打印的导电聚合物,他们就可以用这种材料打印出大量柔软的、复杂图案的电子设备,比如柔性电路和单神经元电极。

在他们的新研究中,研究小组报告了聚(3,4-乙烯二氧噻吩)聚苯乙烯磺酸盐(PEDOT:PSS)的改性,这是一种导电聚合物,通常以一种墨色的深蓝色液体的形式提供。该液体是水和纳米纤维的混合物PEDOT:PSS。这种液体的导电性来自这些纳米纤维,当它们接触时,就像一条隧道,任何电荷都可以通过它流动。

如果研究人员将这种聚合物以液态形式注入3D打印机,它只会在底层表面流血。因此,研究小组寻找了一种既能使聚合物增厚又能保持材料固有导电性的方法。

他们首先对材料进行冷冻干燥,去除液体,留下干燥的纳米纤维基质或海绵。如果不加处理,这些纳米纤维就会变得易碎和开裂。因此,研究人员将纳米纤维与他们之前开发的水和有机溶剂混合,形成水凝胶——一种嵌入纳米纤维的水基橡胶材料。

他们用不同浓度的纳米纤维制成水凝胶,发现纳米纤维的重量在5%到8%之间,就可以制成一种类似牙膏的材料,这种材料不仅导电,而且适合输入3D打印机。

“一开始,它就像肥皂水,”赵说。“我们压缩纳米纤维,让它像牙膏一样粘稠,这样我们就能把它挤出来,变成一种粘稠的、可打印的液体。”

植入物对需求

研究人员将这种新型导电聚合物注入传统的3D打印机中,发现它们可以产生复杂的图案,这些图案既稳定又导电。

作为一个概念的证明,他们打印了一个小的,橡胶状的电极,大约是一片五彩纸屑的大小。该电极由一层柔韧、透明的聚合物组成,然后他们将导电聚合物以细平行线的形式打印出来,这些细平行线汇聚在电极的尖端,宽约10微米,小到足以接收单个神经元发出的电信号。

麻省理工学院的研究人员使用新的3d打印技术和导电聚合物墨水打印柔性电路(如图所示)和其他软电子设备。

研究小组将电极植入老鼠的大脑,发现它可以从单个神经元接收电信号。

“传统上,电极是刚性金属丝,一旦有振动,这些金属电极就会损伤组织,”赵说。“我们现在已经证明,你可以插入一个凝胶探针,而不是针头。”

原则上,这种软性的水凝胶电极甚至可能比传统的金属电极更敏感。这是因为大多数金属电极都是以电子的形式导电,而大脑中的神经元则以离子的形式产生电信号。大脑产生的任何离子流都需要转换成金属电极能够记录的电信号——这种转换会导致信号的某些部分在转换过程中丢失。更重要的是,离子只能与表面的金属电极相互作用,这就限制了电极在任何时候都能检测到的离子浓度。

相比之下,该团队的软电极是由电子导电纳米纤维制成,嵌入水凝胶中,水凝胶是一种离子可以自由通过的水基材料。

“导电聚合物水凝胶的美妙之处在于,它除了具有柔软的机械性能外,还由具有离子导电性的水凝胶和多孔的纳米纤维组成,离子可以从纳米纤维中进出,”卢说。“因为电极的整个体积都是活性的,所以它的灵敏度提高了。”

除了神经探针,研究小组还制作了一个多电极阵列——一个很小的、贴在纸上的方形塑料,上面有非常薄的电极,研究人员还在上面打印了一个圆形的塑料。神经科学家通常用培养的神经元填满这些阵列的孔,并通过设备底层电极探测到的信号来研究它们的活动。

在这次演示中,研究小组展示了他们可以使用3D打印技术来复制这些复杂的阵列设计,而传统的光刻技术却无法做到这一点

要将黄金等金属蚀刻成规定的图案或掩模,这一过程可能需要几天时间才能完成一台设备。

Yuk说:“我们用3D打印技术在不到一个小时的时间里做出了和这个设备一样的几何图形和分辨率。”“这一过程可能会取代或补充光刻技术,作为一种更简单、更便宜的方法来制造各种需要的神经系统设备。”

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:http://news.mit.edu/2020/engineers-3d-print-brain-implants-0330

https://petbyus.com/26081/

三个问题:乔纳森·帕克谈经济复苏

covid19大流行是一场公共卫生危机,对经济影响巨大:随着2020年春季美国日常活动的减少,失业率已经在飙升,专家预测今年第二季度GDP将大幅下降。美国国会刚刚通过了一项2万亿美元的个人和企业援助计划。

为了评估当前的经济状况,《麻省理工学院新闻》联系了麻省理工学院斯隆管理学院(MIT Sloan School of Management)金融学教授乔纳森·帕克(Jonathan Parker)。在他的其他研究领域中,帕克是了解美国公民如何使用政府刺激支出,以及这些努力对GDP和宏观经济的影响有多大的领先专家。

问:19日流行性感冒对经济有何特别影响?应如何运用经济政策作出回应?

与以往的经济衰退不同,我们政府现在的主要责任不是直接的经济政策。首先也是最重要的是,我们必须把重点放在打赢抗击病毒的医疗战上。这不仅拯救了生命,也是帮助经济发展的最佳途径。然而,在这一点上,战争进展并不顺利,出于良好的公共卫生原因,我们关闭了我们经济的大部分。人们不去工作,不去生产商品,不去赚取收入,而且人们也在回避那些会把他们置于拥挤之地的消费方式。因此,国内生产总值和国民收入将会大幅下降。

问:美国国会刚刚通过了2万亿美元的经济援助计划,以帮助弥补经济急剧放缓带来的损失。这些政策措施能在多大程度上维持收入?

答:我们没有办法弥补损失的收入,因为我们失去了生产产品和提供服务的机会。也就是说,我们可以把钱转移给人们,这样那些最脆弱的人们就不会完全失去我们所拥有的商品和服务。这是参众两院领导人刚刚通过的救助计划的一部分。该法案包括现在所谓的“刺激支出”,向美国家庭发放约1200美元。[该方案还包括为许多人增加失业保险,以及为受到政府停摆不利影响的人提供其他援助。]

虽然这被称为刺激,但目前最好将其视为灾难保险。我们不想刺激经济。人们应该呆在家里。但受打击最严重的国家需要有能力支付账单和吃饭。理想情况下,我们将冻结时间当我们隔离,限制病毒的传播,允许政府赶上virus-wartime医疗用品的生产呼吸器和口罩和测试套件,所以我们只能从孤立我们移动到隔离病人。然后冻结时间,我们将重新启动我们之前的经济。向人们发放支票可以让那些收入和财富分配处于底层的人熬过这一冻结期,这是我们从中断的地方重新开始的一部分。

问:出于同样的原因,我们不需要向企业提供大量资金吗?

A:不,是的。从“不”开始,我们不需要给大公司资金,甚至不需要给他们优惠贷款。在美国的经济体系中,当那些从长远来看是盈利的大公司破产时,他们会继续经营和雇用美国人,有时会比以前更强大地走出破产。金融危机期间通用汽车(General Motors)就是这样,美国航空(American Airlines)在破产后运营了多年。对于大公司来说,破产仅仅是股东和债券持有人之间利润的分配,而与公司是否继续经营无关,所以贷款和大公司的转移几乎只对股东有利。

美国股票为全世界最富有的人所有,我认为,刺激计划现在(或任何时候)把纳税人的钱转移给世界上最富有的人是错误的。2万亿美元法案中支持大公司的部分是错误的。2008年,政府支持银行,因为它们都受到了威胁,而且就像雷曼兄弟(Lehman Brothers)一样,它们无法在破产中幸存下来。所以,当前立法的这方面是一个错误。

但“是”也有一个重要的答案。首先,在危机时期,对货币和类似货币的安全资产的需求大幅增加,这样金融市场才能正常运转。美联储的任务是提供与企业需求相适应的货币和货币类资产,它在这方面做得很好。这种类型的支持是纳税人的钱,所以这是一个双赢的局面,而不是紧急援助。当然,这项法案也有财政部的参与,并支持私人债券市场,虽然这也会有所帮助,但我们必须更仔细地研究,什么是纳税人对大公司股东的补贴,什么不是,而不是对经济的援助。

其次,小企业需要帮助以度过这场危机。小企业无法在破产中幸存。虽然许多人将能够重新谈判租赁和银行贷款等,但其他许多人则不能。因此,我高度支持这项法案的部分内容,即向小企业提供某种形式的补贴贷款,使它们能够在经济困难时期继续运作。同样,我们希望在病毒威胁得到控制的情况下能够重振经济,为此,我们希望我们的小企业也能够重新启动并蓬勃发展。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:http://news.mit.edu/2020/stimulus-jonathan-parker-economic-recovery-0330

https://petbyus.com/26083/

“活药厂”可能治疗糖尿病和其他疾病

治疗糖尿病的一个有希望的方法是移植胰岛细胞,当血糖水平过低时,胰岛细胞就会产生胰岛素。然而,接受这种移植的患者必须服用药物,以防止免疫系统对移植的细胞产生排斥,因此这种疗法并不常用。

为了使这种疗法更可行,麻省理工学院的研究人员现在已经设计出一种方法,将治疗细胞封装在一种灵活的保护装置中,这种装置可以防止免疫排斥,同时还允许氧气和其他重要的营养物质进入细胞。这种细胞可以在任何需要的时候分泌胰岛素或其他蛋白质。

他说:“我们的设想是建立一个活的药厂,你可以把它植入病人体内,它可以根据病人的需要分泌药物。我们希望这样的技术可以用于治疗许多不同的疾病,包括糖尿病,”化学工程副教授Daniel Anderson说,他是麻省理工学院科赫综合癌症研究所和医学工程与科学研究所的成员,也是这项研究的资深作者。

在一项对老鼠的研究中,研究人员表明,经过基因工程改造的人类细胞至少能存活5个月,而且他们相信,这些细胞可以持续更长时间,以实现对糖尿病或血友病等慢性疾病的长期治疗。

科赫研究所的研究科学家苏曼·博斯是这篇论文的主要作者,该论文发表在今天的《自然生物医学工程》杂志上。

的保护作用

1型糖尿病患者通常每天要注射几次胰岛素,以保持他们的血糖水平在一个健康的范围内。自1999年以来,一小部分糖尿病患者接受了胰岛细胞移植,这些胰岛细胞可以替代失去功能的胰腺。虽然治疗通常是有效的,但这些患者必须服用的免疫抑制剂药物使他们易受感染,并可能产生其他严重的副作用。

几年来,安德森的实验室一直在研究保护移植细胞不受宿主免疫系统影响的方法,这样就不需要使用免疫抑制剂了。

安德森说:“我们希望能够将细胞植入能够分泌胰岛素等治疗因子的病人体内,但又能防止它们被身体排斥。”“如果你能制造一种不需要免疫抑制就能保护这些细胞的设备,你就能真正帮助很多人。”

为了保护移植的细胞免受免疫系统的伤害,研究人员将它们安置在一个由硅基弹性体(聚二甲基硅氧烷)和一种特殊多孔膜构成的装置中。Bose说:“它几乎和组织一样坚硬,你把它做得足够薄,这样它就能包裹住器官。”

然后他们在设备的外表面涂上一种叫做THPT的小分子药物。在之前的一项研究中,研究人员发现这种分子可以帮助防止纤维化,当免疫系统攻击外来物时,疤痕组织的形成。

该设备包含一个多孔膜,允许移植的细胞从血液中获取营养和氧气。这些气孔必须足够大,使营养物质和胰岛素得以通过,但又必须足够小,使T细胞等免疫细胞无法进入并攻击被移植的细胞。

在这项研究中,研究人员测试了直径从400纳米到3微米的聚合物涂层,发现800纳米到1微米的尺寸范围是最理想的。在这种大小下,小分子和氧气可以通过,但T细胞不能。到目前为止,人们一直认为1微米的气孔太大,无法阻止细胞的排斥反应。

药物对需求

在一项对糖尿病小鼠的研究中,研究人员发现,植入微设备的大鼠胰岛在超过10周的时间里保持了小鼠正常的血糖水平。

研究人员还用人类胚胎肾细胞对这种方法进行了测试,这些细胞被设计成产生促红细胞生成素(EPO),一种促进红细胞生成的激素,用于治疗贫血。这些治疗性人类细胞在小鼠体内至少存活了19周。

“设备中的细胞就像一个工厂,不断地产生高水平的促红细胞生成素。这导致了在我们做实验的时候,动物的红细胞数量增加。”安德森说。

此外,研究人员还表明,他们可以对移植的细胞进行编程,使其只在接受小分子药物治疗时产生一种蛋白质。具体来说,当给小鼠注射强力霉素时,移植的工程细胞产生EPO。这种策略只允许在需要的时候按需生产蛋白质或激素。

研究人员说,这种“活药厂”可以用于治疗任何需要经常服用蛋白质或激素的慢性疾病。他们目前正专注于糖尿病,并致力于延长移植胰岛细胞的寿命。

“这是我们团队在过去4年多的时间里发表的第8篇自然杂志论文,阐明了植入物生物相容性的关键基础方面。我们希望并相信,这些发现将在未来几年为治疗糖尿病和许多其他疾病带来新的超级生物相容性植入物,”麻省理工学院戴维·h·科赫研究所(David H. Koch Institute)教授、论文作者之一罗伯特·兰格(Robert Langer)说。

由安德森和兰格创立的西格隆治疗公司(Sigilon Therapeutics)已经为THPT涂层在植入设备中的应用申请了专利,目前正在开发基于这种方法的治疗方法。

这项研究由JDRF资助。该论文的其他作者包括丽莎·沃尔帕蒂、德维娜·蒂约诺、沃尔坎·伊斯利约特、科林·麦克格莱迪安、唐雅玉、阿曼达·法克拉姆、艾米·王、西达特·琼琼瓦拉、奥米德·韦瑟、詹妮弗·霍利斯特-洛克、钱德拉巴利·巴塔查里亚、戈登·威尔和戴尔·格莱纳。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:http://news.mit.edu/2020/living-drug-factories-diabetes-0330

https://petbyus.com/26085/

实验肽可以阻断Covid-19

本文中描述的研究已经在预印本服务器上发布,但是还没有经过科学或医学专家的同行评审。

为了开发出治疗Covid-19的可能方法,麻省理工学院的一组化学家设计了一种候选药物,他们认为这种药物可以阻止冠状病毒进入人体细胞。潜在的药物是一种短的蛋白质片段,或肽段,它模仿一种在人类细胞表面发现的蛋白质。

研究人员已经证明,他们的新肽可以与冠状病毒用来进入人类细胞的病毒蛋白结合,从而有可能解除这种蛋白的武装。

“我们有铅化合物,我们真的想要探索,因为它,事实上,病毒蛋白相互作用的方式,我们预测它进行交互,所以有机会抑制病毒进入宿主细胞,”布拉德Pentelute说,一位麻省理工学院的化学副教授,是领导的研究小组。

麻省理工学院的研究小组在3月20日发布在bioRxiv(一个在线预印本服务器)上的预印本中报告了他们的初步发现。他们已经将肽的样品寄给了计划在人体细胞中进行试验的合作者。

分子靶向

在中国的一个研究小组发表了冠状病毒突刺蛋白及其与之结合的人类细胞受体的低温电子显微镜结构之后,Pentelute的实验室于3月初开始了这项研究。冠状病毒,包括导致当前covid19病毒爆发的SARS-CoV-2病毒,其病毒包膜上有许多蛋白质突起。

对SARS-CoV-2的研究也表明,穗蛋白的一个特定区域,即受体结合域,与一种叫做血管紧张素转换酶2 (ACE2)的受体结合。这种受体存在于许多人类细胞的表面,包括肺细胞。ACE2受体也是导致2002-03年SARS爆发的冠状病毒的切入点。

为了开发能够阻止病毒进入的药物,Pentelute实验室的博士后张根伟(音译)对ACE2受体和冠状病毒突刺蛋白受体结合域之间的相互作用进行了计算模拟。这些模拟揭示了受体结合域与ACE2受体的位置,这是ACE2蛋白的一个延伸,形成一种称为α螺旋的结构。

“这种模拟可以让我们了解原子和生物分子之间是如何相互作用的,以及在这种相互作用中哪些部分是必不可少的,”张说。“分子动力学帮助我们缩小特定区域的范围,我们希望把重点放在开发疗法上。”

随后,麻省理工学院的研究小组利用Pentelute实验室之前开发的肽合成技术,迅速生成了一种23个氨基酸的肽,其序列与ACE2受体的alpha螺旋序列相同。他们的台式流动肽合成机可以在氨基酸和蛋白质的结构块之间形成连接,大约37秒,而生成包含50个氨基酸的完整肽分子需要不到一个小时。

“我们已经建立了这些快速周转的平台,所以我认为这就是为什么我们现在在这一点上,”Pentelute说。“这是因为我们在麻省理工学院多年来积累了这些工具。”

他们还合成了在螺旋结构中发现的只有12个氨基酸的短序列,然后使用麻省理工学院生物物理仪器设备测试了这两种肽,该设备可以测量两个分子结合的强度。他们发现较长的肽段与Covid-19峰蛋白的受体结合域有很强的结合,而较短的肽段与Covid-19峰蛋白受体结合域的结合可以忽略不计。

许多变体

尽管麻省理工学院自3月中旬以来一直在缩减校园内的研究,但Pentelute的实验室获得了特别许可,允许一小群研究人员继续从事这个项目。他们现在正在开发大约100种不同的肽变体,希望增加其结合强度,使其在体内更稳定。

Pentelute说:“我们有信心确切地知道这个分子在哪里相互作用,我们可以利用这些信息来进一步指导提纯,这样我们就有希望获得更高的亲和力和更强的效力来阻止病毒进入细胞。”

与此同时,研究人员已经将他们最初的23种氨基酸肽送到了位于西奈山的伊坎医学院的一个研究实验室,用于在人类细胞中进行测试,并可能用于covid19感染的动物模型中。

当世界各地的数十个研究小组正在使用各种方法寻找针对Covid-19的新治疗方法时,Pentelute相信他的实验室是目前为这一目的而进行肽药物研究的少数几个实验室之一。这些药物的一个优点是相对容易大量生产。它们的表面积也比小分子药物大。

“肽是大分子,所以它们能真正抓住冠状病毒并抑制其进入细胞,而如果你使用一个小分子,就很难阻止病毒正在使用的整个区域,”Pentelute说。“抗体也有很大的表面积,所以这些也可能被证明是有用的。它们只是需要更长的时间来制造和发现。”

缩氨酸药物的一个缺点是通常不能口服,所以必须通过静脉注射或皮下注射。它们还需要被修改,以便能够在血液中停留足够长的时间,从而达到有效的效果,Pentelute的实验室也在致力于此。

“很难预测我们需要多长时间才能在病人身上进行试验,但我的目标是在几周内完成试验。”如果它变得更具挑战性,可能需要几个月的时间,”他表示。

除了Pentelute和Zhang,其他被列为预印本作者的研究人员还有博士后Sebastian Pomplun、研究生Alexander Loftis和研究科学家Andrei Loas。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:http://news.mit.edu/2020/peptide-drug-block-covid-19-cells-0327

https://petbyus.com/25983/